我個(gè)人學(xué)術(shù)生涯的下一步,就是要培養(yǎng)更豐富的國(guó)際觀。在那一段時(shí)光,有些經(jīng)濟(jì)學(xué)者每個(gè)月都要到世界各地實(shí)地考察,到歐洲更是家常便飯。我也在1947年離開考列斯委員會(huì)后,展開了一趟橫渡大西洋的歐洲之旅。當(dāng)時(shí)我剛在渥太華(Ottawa)結(jié)束了第一個(gè)月加拿大經(jīng)濟(jì)模型的整合工作。此一專案后來(lái)在加拿大持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間,造就了一個(gè)在加拿大學(xué)術(shù)界相當(dāng)活躍的團(tuán)體,至今規(guī)模仍在不斷擴(kuò)大中。
到歐洲各地的經(jīng)濟(jì)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)研究中心造訪考察,也算是我的教育的一部分。我從中對(duì)世局有更深刻的了解,但是更吸引我的仍是這些主題在美國(guó)的蓬勃發(fā)展。至于親眼目睹歐洲從戰(zhàn)后的瓦礫中重建,也是相當(dāng)可貴的經(jīng)驗(yàn),并開啟了許多迄今仍活躍的專業(yè)交流。這些對(duì)我個(gè)人的學(xué)術(shù)生涯的發(fā)展,都產(chǎn)生了重大的沖擊。
大戰(zhàn)之前,英國(guó)的劍橋及倫敦可以說(shuō)是影響世界經(jīng)濟(jì)思潮的重鎮(zhèn),來(lái)自全球各地的人士齊聚那里進(jìn)行研究。美國(guó)則是急起直追,但直到1946年以后,才取而代之,而各國(guó)學(xué)者也就紛紛來(lái)到美國(guó)。事實(shí)上,許多其他研究領(lǐng)域也是由美國(guó)執(zhí)世界之牛耳,這種現(xiàn)象40年來(lái)一直沒有太大的改變。
在海外歷練的那一年,我有機(jī)會(huì)接觸到正宗凱恩斯學(xué)派的學(xué)者,也就是曾與凱恩斯共事的劍橋?qū)W者。我和凱恩斯素昧謀面,但是透過(guò)卡恩(Kahn)、羅賓遜夫人以及斯拉法(Pierro Sraffa),使我對(duì)劍橋?qū)W者的思想有深入的認(rèn)知。我同時(shí)也見到了卡爾多與史東(Stone)等重要學(xué)者。有趣的是,當(dāng)年我的教師薩繆爾森尚未到過(guò)劍橋,但對(duì)這些學(xué)者卻如數(shù)家珍。劍橋的人也曾向我提過(guò)此事。
我第一次造訪歐洲,剛好是薩繆爾森初訪歐洲之前的幾個(gè)月,我們?cè)谒谐痰牡谝徽九餐?huì)面。在海外的一年,我大部分時(shí)間都在挪威,跟著奧斯陸大學(xué)的教授弗里希(Frisch——譯注;1969年第一屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主之一)學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí),薩繆爾森剛出版《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書,受到熱烈的佳評(píng)。他在歐洲各地訪問之際,我也剛好結(jié)束了在歐洲一年的研究。
凱恩斯體系中涉及一個(gè)問題,即財(cái)富對(duì)儲(chǔ)蓄的影響。這在總體經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)里,就是所謂的庇古效果(Pigou effect),但實(shí)質(zhì)上庇古對(duì)這個(gè)問題的探討,主要是從流動(dòng)資產(chǎn)(liquid assets)而非總財(cái)富的觀點(diǎn)來(lái)考察。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束,民眾手上都握有為數(shù)不少的流動(dòng)資產(chǎn)(特別是儲(chǔ)蓄公債),所以這是一個(gè)相當(dāng)普遍也極為重要的課題,值得深入探究。