《城管來(lái)了》讀后感1000字

《城管來(lái)了》讀后感1000字

今見(jiàn)搜狐、百度、網(wǎng)易《清明上河圖之城管來(lái)了》，繁華的上河圖中未見(jiàn)“行人”，只有孤獨(dú)的房子和樹(shù)木，假如再拼上城管其人，扎上鞭子，可謂“城管入清”，將成漢人心目中的“旗人”了，是否回到1937年鬼子進(jìn)城的年代？

近幾來(lái)年有一種變異基因叫“城管抓走鬼”，有一種病魔叫“城管打人”，而變異基因和病魔糾韁著城管人員不被理解，形成了與人民隔離的“孤島”，從此打入十八層地獄，成為永世不得超生的“惡魔”。翻閱幾年的網(wǎng)頁(yè)，尋其“城管打人”的原因，

一、部份網(wǎng)民對(duì)城管的認(rèn)知

悖論之一、只有中國(guó)有“城管”，是社會(huì)矛盾制造者，無(wú)生存必要。高喊著取締“城管”。

悖論之二、“城管”就是“惡魔”的化身，“城管打人”是“城管”的代名詞，“踢攤子、砸東西、罰沒(méi)、打人”是工作的“四部曲”。而矛盾的焦點(diǎn)是無(wú)證照流動(dòng)商販管理沖突，也就出現(xiàn)了《清明上河圖之城管來(lái)了》杰作。而世界上其它國(guó)家是否沒(méi)有城市管理者，是否流動(dòng)無(wú)照都可以經(jīng)商(漸且叫馬路經(jīng)濟(jì))？

二、世界其它國(guó)家馬路經(jīng)濟(jì)的管理情況

而“馬路經(jīng)濟(jì)”是各國(guó)城市管理中的“痼疾”。一方面是弱勢(shì)群體——小商小販的生存問(wèn)題；另一方面是關(guān)系到城市形象的市容市貌和交通安全。如何平衡這兩方面的利益成了一個(gè)大難題，它困擾著許多國(guó)家的城市管理部門。

在美國(guó)的紐約目前有1萬(wàn)多名有執(zhí)照的街頭小販，他們的生意從賣早餐到蔬菜等多種多樣。美國(guó)的城管人員是警察。對(duì)各類街頭小販管理非常嚴(yán)格，流動(dòng)商販必須取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照外，對(duì)營(yíng)業(yè)時(shí)間、營(yíng)業(yè)地點(diǎn)和營(yíng)業(yè)方式也有嚴(yán)格限制。如在紐約市的某些地區(qū)，只允許小販們晚7點(diǎn)后擺攤。在韓國(guó)：“馬路經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)形成一種“道路文化”，但也嚴(yán)格劃分為三類區(qū)域；第一類是“絕對(duì)禁止區(qū)域”，指擺攤造成通行不便，嚴(yán)重影響市容的地區(qū)。如主要包括主干道、火車站、廣場(chǎng)等區(qū)域。第二類是“相對(duì)禁止區(qū)域”，指妨礙城市美觀等危害程度較小的地區(qū)，在這里對(duì)攤位的規(guī)模、擺攤的時(shí)間和經(jīng)營(yíng)范圍有一定的限制，對(duì)申請(qǐng)?jiān)诖藬[攤要嚴(yán)加管理。第三類是“引導(dǎo)區(qū)域”，一般包括和住宅區(qū)分離的城市中心外圍的空地、車輛通行很少的河溪兩側(cè)道路、經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間形成的傳統(tǒng)市場(chǎng)內(nèi)的道路。

上述例子很多，對(duì)“馬路經(jīng)濟(jì)”的嚴(yán)格管理是城市化發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，城市化發(fā)展包含了城市建設(shè)和城市管理，城市管理跟不上城市發(fā)展，將嚴(yán)重阻礙其發(fā)展。

《城管來(lái)了》讀后感1000字

對(duì)于生活在現(xiàn)代生活中的人們而言，城管這個(gè)名稱相信我們大家都并不陌生。查找相關(guān)的政府文書：城管全稱是城市管理監(jiān)察部門，是城市管理綜合執(zhí)法組織，它將過(guò)去由多個(gè)行政部門行使的城市管理方面的行政處罰權(quán)力，集中于一個(gè)機(jī)構(gòu)行使。如此專業(yè)話的術(shù)語(yǔ)下，我們到底又是對(duì)于這樣的一個(gè)執(zhí)法部門有多少了解呢？答案也許是耐人尋味的。

恰似書名《城管來(lái)了》這樣的感覺(jué)，如此的命題有如老虎來(lái)了這樣的觸動(dòng)令人心驚。民眾對(duì)于城管這種職業(yè)的人們其實(shí)或多或少還是存在著某些思維定勢(shì)般的偏見(jiàn)。至于對(duì)于我個(gè)人而言，我在讀此書之前對(duì)于城管這個(gè)代名詞并沒(méi)有什么好的印象。感覺(jué)眾人口中的城管總是屬于批著羊皮的狼，屬于欺詐老百姓的地痞惡棍，屬于憑著一副法律賦予特權(quán)的身價(jià)而為非作歹的惡人。但是，這本《城管來(lái)了》卻徹底顛覆了我某些原本的錯(cuò)誤觀念?？赐炅诉@本書，我才恍然大悟地感觸到了城管某些不為人知的真實(shí)生活和工作寫照。

這本小說(shuō)實(shí)在寫的非常有個(gè)性。個(gè)性到內(nèi)容基本采用了現(xiàn)代年輕一代的人們經(jīng)常所使用的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。作者以一名平凡基層的大學(xué)生城管身份通過(guò)自己平時(shí)的工作，生活，戀愛(ài)，思想，觀念，評(píng)論等揭曉著某些被眾多老百姓們所誤解的城管印象。故事的背景發(fā)生在中國(guó)的首都。一個(gè)極具代表性的大都市中有著那么一批公務(wù)員身份的城管們。他們依法辦事卻時(shí)常里外不是人。他們生活在老百姓的不解和唾沫星子中卻暗自撫平自己的傷痛。透過(guò)城管的角度，我們看到了另一個(gè)世界的真相。書中的一大特色還在于字里行間有著一種無(wú)奈的幽默感，犀利的筆調(diào)之下是自我調(diào)侃的無(wú)法言語(yǔ)。理由何在？因?yàn)檫@就是一個(gè)來(lái)自于城管的心聲。他們?cè)谌绱说臒o(wú)法讓百姓所能接受的情況下繼續(xù)需要依法辦事。不解歸不解，無(wú)奈歸無(wú)奈，屈辱貴屈辱，執(zhí)法歸執(zhí)法。這是他們的工作；這更是他們的職責(zé)所在。寫的內(nèi)容并不嚴(yán)肅，寫的文筆卻是精彩紛呈。寫的作品非常有個(gè)性；寫的章節(jié)非常有看頭。

讀著如此的一部作品，我不僅看到了世相百態(tài)。我更看到“眾口鑠金，積毀銷骨”的惡性循環(huán)。盡管我們很多的不知情人士對(duì)城管這個(gè)職業(yè)帶上了有色的眼鏡；景觀我們很多的旁觀者百姓對(duì)城管這些人員并不理解，但是我們又何嘗真正少得了這批執(zhí)法的人員呢？背著惡名，城管的人們依舊在大街小巷中忙碌著執(zhí)法。而我們讀著這本文字壘起的城管真實(shí)錄中或許也可以改變下某些錯(cuò)誤的觀念。雖然我們不能排除某些不良城管的確昧著良心做著很多傷天害理的事情，但是我們更需要理解的是那些秉公辦事的城管付出的努力。正所謂每個(gè)行業(yè)有每個(gè)行業(yè)的心酸；每個(gè)行業(yè)有每個(gè)行業(yè)需要他人給予的支持。

在這本《城管來(lái)了》一書中，我們可以一窺城管們的無(wú)奈心聲。換個(gè)角度看問(wèn)題；換個(gè)角度識(shí)城管。

《城管來(lái)了》讀后感1000字

韶城的各個(gè)行業(yè)中，除了自己混飯吃的行當(dāng)和心理咨詢以及武術(shù)界(這個(gè)行當(dāng)魚龍混雜，騙子甚多，當(dāng)可另起一篇談?wù)?，這里暫且不表)之外，老刀比較了解的就是城市管理行政執(zhí)法局了。實(shí)際上，老刀混的行業(yè)跟城管八竿子也打不著，業(yè)務(wù)上沒(méi)有任何交集，對(duì)于這個(gè)行業(yè)的一些了解緣起混入城管開(kāi)放日兩次，所以對(duì)這個(gè)行業(yè)有了一些粗淺的認(rèn)識(shí)，但是對(duì)于城管的整體面目依舊有“不識(shí)廬山真面目”之感，畢竟隔行如隔山嘛。

這幾天，城管的一位朋友借了本書給老刀瞧瞧，這本《城管來(lái)了》的作者“隨風(fēng)打醬油”本身就是供職帝都城管局的在職城管執(zhí)法人員，以行內(nèi)人的視角為讀者展示了城管工作的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，澄清了包括老刀在內(nèi)的廣大不明真相群眾對(duì)城市管理執(zhí)法工作的認(rèn)識(shí)，把長(zhǎng)期被妖魔化的城管執(zhí)法工作人員還原成為了有血有肉的普通人。

《城管來(lái)了》以作者工作經(jīng)歷為主線，通過(guò)具體的個(gè)案生動(dòng)地講述了城管執(zhí)法工作人員的職能和執(zhí)法工作的詳細(xì)過(guò)程，期間還穿插了城管的前世今生，以詳實(shí)的資料讓讀者對(duì)城管的歷史和工作職能有了直觀的了解，讀了這本書，你不但可以對(duì)城管工有了深入的了解，作者“隨風(fēng)打醬油”還會(huì)教你很多關(guān)于調(diào)動(dòng)城管執(zhí)法人員為你消解困難的竅門——從這個(gè)意義上來(lái)講，這本書簡(jiǎn)直可以稱得上《廣大市民正確使用城管執(zhí)法人員指南手冊(cè)》了，作者說(shuō)了，寫這本書的目的就在于：“主要就是為了讓大家通過(guò)我的講述，知道一些電視臺(tái)不播的、不放的事情。知道了這些事，你們就能更好地保護(hù)自己了……出來(lái)混不容易，應(yīng)該活得明白點(diǎn)，對(duì)自己好點(diǎn)。”

你想知道城市管理行政執(zhí)法局的職能嗎？

請(qǐng)讀《城管來(lái)了》。

你想請(qǐng)城管執(zhí)法人員為你消除困擾你生活的噪音等諸多不便嗎？

請(qǐng)讀《城管來(lái)了》。

你想知道城管為什么會(huì)被稱為“地球上戰(zhàn)斗力最強(qiáng)悍的部隊(duì)”嗎？

請(qǐng)讀《城管來(lái)了》。

……

雖然，這只是一本行業(yè)內(nèi)部人員所寫的工作經(jīng)歷，不可能像《易經(jīng)》那樣言簡(jiǎn)意賅、包羅萬(wàn)象，但是關(guān)于城管的話題，很多都能從這本書里找到答案。作者沒(méi)有回避這個(gè)個(gè)行業(yè)內(nèi)的陰暗面，許多包括老刀在內(nèi)的廣大不明真相群眾耳熟能詳?shù)年P(guān)于城管強(qiáng)悍戰(zhàn)斗力和私分扣押瓜果的傳聞，書里亦有詳細(xì)描寫，只要你讀了這本書，我相信你會(huì)對(duì)城管被妖魔化的來(lái)龍去脈有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，還會(huì)轉(zhuǎn)變對(duì)城管執(zhí)法人員的印象，畢竟，出來(lái)混，誰(shuí)都不容易啊。這是老刀讀此書的心得，絕對(duì)不是因?yàn)槭樟顺鞘泄芾硇姓?zhí)法局的五毛錢而說(shuō)的好話，讀者要是因此認(rèn)為老刀“五毛”了的話，兄弟我厚道一點(diǎn)會(huì)說(shuō)你很淳樸，要是不厚道的話，會(huì)直接建議你去檢查智商的——當(dāng)然，本地城管領(lǐng)導(dǎo)要是認(rèn)為老刀這些話是為自己部門講好話，要賞個(gè)五毛、一塊錢什么的，老刀肯定也會(huì)卻之不恭、笑納不言謝的，就當(dāng)稿費(fèi)也是可以的嘛。

讀完這本書，更加鞏固了老刀之前參加城管開(kāi)放日時(shí)形成的印象：與網(wǎng)絡(luò)上普遍受到譴責(zé)的各地城管相比較起來(lái)，韶關(guān)的城管總的來(lái)說(shuō)很不錯(cuò)，跟《城管來(lái)了》中關(guān)于帝都城管對(duì)那些“城市牛皮癬”頗感頭痛的描述相比較起來(lái)，本地城管在這方面的工作力度還是很到位的，老刀平常喜歡背個(gè)背囊到處游蕩，國(guó)內(nèi)很多城市都尋常見(jiàn)的違法張貼小廣告的現(xiàn)象在韶關(guān)得到比較有效識(shí)得遏制，或許會(huì)有些網(wǎng)民不同意老刀的這個(gè)說(shuō)法，會(huì)跳將出來(lái)發(fā)表不同意見(jiàn)：我住的小區(qū)內(nèi)，小廣告都張貼到門口了，你老刀為了五毛錢就掩蓋事實(shí)？你要這么說(shuō)的話，我只好建議你去看看《城管來(lái)了》，那里面有答案，老刀很早就聲明過(guò)：兄弟我是沒(méi)耐心做啟蒙工作的。

迅翁曾經(jīng)曰過(guò)：“《紅樓夢(mèng)》是中國(guó)許多人所知道，至少，是知道這名目的書。誰(shuí)是作者和讀者姑且勿論，單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經(jīng)學(xué)家看見(jiàn)《易》，道學(xué)家看見(jiàn)淫，才子看見(jiàn)纏綿，革命家看見(jiàn)排滿，流言家看見(jiàn)宮闈秘事……”可見(jiàn)不同的人對(duì)于同一本書會(huì)有不同的看法，這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)于《城管來(lái)了》同樣適用，無(wú)論如何，看了這本書，你會(huì)對(duì)城管有更深入的了解的，可以準(zhǔn)確理解城市管理行政執(zhí)法局的職能，以后就不會(huì)像老刀從前一樣把解決調(diào)雨島問(wèn)題重任賦予城市管理行政執(zhí)法局了，“三千城管隊(duì)，可抵十萬(wàn)美國(guó)兵”的之類外行話從此可以休矣！