近幾個月來,我花了不少時間,幾乎讀完了金庸的全部武俠小說。雖然古龍的小說,我只讀了一兩部而已,但它的總體風(fēng)格,我還是大概了解了。如果論我說金庸與古龍的作品差別,我覺得在某些方面還是非常明顯滴!
古龍在寫武打細(xì)節(jié)的時候,注重精神交鋒,而金庸則是注重神功奇招;古龍書中的武林:弱者可能勝過強者,武功和等級變幻不定,而金庸書中的武林:強者必勝弱者,武功等級顯得極其分明;古龍書中的主角,想要生存,想要變強,必須靠自己,而金庸筆下的主角,則是貴人相助,然后出人頭地;在古龍的作品中,雙拳難敵四手,寡不能敵眾,想要一個人打贏幾十個人,幾乎是不可能的事情,而在金庸的作品中,“萬事皆有可能”,一個人很可能打贏幾十個人。古龍筆下的主角,總是自己成長到某一程度,就出去闖蕩江湖;而金庸作品中的主角,則是從小到大,循循漸進(jìn)的成長,直到天下無敵為止……
還有一個更加明顯的特點,那就是——古龍作品中的主角,一開場就已經(jīng)天下無敵,而金庸筆下的主角,則無疑是“孤兒”、“悲慘少年”。就拿古龍的《楚留香傳記》與金庸的《神雕俠侶》來說吧,《楚留香傳記》的主人公楚留香,一開場就已經(jīng)名滿天下,人們稱之他為“盜帥”;而《神雕俠侶》的主人公楊過,一開場就是個“悲慘少年”,就是個“孤兒”,從小就沒爹沒娘,孤苦憐仃,一直到小龍女出現(xiàn)為止。
目前,我更偏愛金庸一些,因為他的小說細(xì)節(jié)描寫比較生動,故事闡述的也比較清楚,就是講述歷史的時候,讓我有些頭疼;至于古龍嘛,待我看完他的其它幾部作品再做評定吧,說不定,到時有可能我更喜歡古龍也說不定呢!