腦海中依然記得那個“面如重棗,唇若涂脂,丹鳳眼,臥蠶眉”的傲慢武圣,關羽。他一生中成功的開始,就是溫酒斬華雄,三英戰(zhàn)呂布。但這中間有多少是真的呢。
其實我們看的易中天品三國時,易中天說是孫堅殺的華雄,并有史書為證,在這時,我不由為三個人叫屈。
首先是華雄,他再沒用,也是西涼第一武將。不可能被人秒殺吧,對于這上面的溫酒斬華雄,假如我們就算他們兩人相遇,那么這酒要多燙才能夠滿足溫酒斬華雄呢。我想,至少要200度以上才行。想關羽要幾十回合才打敗管亥,華雄再怎樣有水分,也比管亥強吧,那不是至少要上百回合才行嗎。
我們再講第二人,孫堅,他要在羅貫中就寥寥幾字,就把他的戰(zhàn)功給了關羽,如若他泉下有靈,不幸明白了這件事,會不回三尸神暴跳地跑來找羅貫中拼命呢我想必須會的,因為他一生的功記雖多,但這最重要的幾個卻被你幾字改人,不用說,我想羅貫中在下面必須很麻煩,因為有好幾萬孫堅軍要找他拼命呢。
再講關羽,他性子傲慢,為人也有傲骨,怎樣可能會允許自己頭上放別人的功績呢。所以他若明白,那他必須會很氣憤,因為在羅貫中給他功績是,卻侮辱了他的尊嚴,這也必須不是關羽想見的。
回過頭來,再想想,羅貫中他的小說確有可取之處,但他的磨滅別人功績,隨便給人加上一些莫須有的事情,這使我不大喜歡他這個人,也許有人說小說就是給人看的,就是有瞎編的東西才有意思。但我覺的如果是一本無足輕重的小說,那是無所謂的,但它一但成為了一本眾所周知的名著,那他至少就應尊重別人,因為這本書,在很多人看來是有歷史的,是能夠相信的,以致于讓人為它就是歷史。我很慶幸我們還有很多三國的史書,但如果沒有那些史書,那我們是否能夠明白歷史的真相。
我想請大家在寫歷史性文學作品時,多少請尊重一下歷史吧,因為在未來可能會有歷史文件丟失是,那你的作品將會成為一本歷史的參考書。